Rufet A., 10 yıllık eşi Ayşe A.’yı önce kendisini aldattığı iddia ederek daha sonra cinsel ilişki sırasında isteksizlik gösterdiği için ardından da kendisini sevmediğini söylediği için öldürdüğünü söyleyerek indirim aldı.

Rufet A.’yı ağırlaştırılmış ömür hapis cezasına çarptıran mahkeme heyeti, sanığın suç sonrası ve yargılama sürecindeki iyi halini gözönünde bulundurarak, ömür hapse çevrilmesine karar verdi.  Karara itiraz edilince Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın ceza miktarına ve ağır haksız tahrik bulunduğuna ilişkin itirazını reddederek, Rufet A.’nın eşini “uyku halinde, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdayken” öldürdüğüne dikkat çekti.

Yargıtay 1. Daire’nin bu kararına ise  Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Başsavcılık itirazında, “kasten öldürme suçunun kendisini savunamayacak durumdaki kişilere karşı işlenmesi halinde kişi ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılır” hükmünü anımsatarak, ceza sonucunun değişmeyeceği gerekçesiyle bozma kararının yargılamayı uzatacağını belirtti. İtirazı değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcılığın itirazını reddederek, kararın “uyku hali” yönünden de değerlendirilmesini istedi.