Lise öğrencisi 15 yaşındaki Fatma Atagün'ü 21 yeriden bıçaklayarak öldüren Aydın Keleş, cinayetin işlenmesinden 8 ay, yargılamanın başlamasından 2 ay sonra ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'la mücadelesini birleştiren Fatma Atagün'ün ailesi, adaletin sağlaması için adliye önleride ve mahkeme salonlarında hakimlere, savcılara seslenmişti. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun takip ettiği davada örnek bir karar daha verildi.

Diyarbakır'ın Dicle İlçesi'nde 8 Nisan günü, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Tarih bölümü öğrencisi Aydın Keleş, arkadaşlık teklifini reddeden Şükrü Ayna Mesleki Teknik Eğitim Merkezi Lisesi 10'uncu sınıf öğrencisi Fatma Atagün'ü 21 bıçak darbesiyle öldürdü. Hakkında 'Canavarca hisle ve eziyet çektirerek çocuk öldürme' suçundan iddianeme hazırlanan Aydın Keleş'in yargılanmasına 18 Eylül 2013'te Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Davanın ikinci duruşmasına katılan Keleş, daha önce psikolojik tedavi gördüğünü belirterek, "cinayette kasıt yoktu" dedi.

Akli dengesi yerinde, adalet için ağır ceza

Mahkeme heyeti, katilin psikolojik rahatsızlığı ile ilgili yargılamanın genişletilmesi talebini reddetti. Mahkeme, 2 aylık yargılama sonucunda sanığa ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verdi. Sanığın suçtan pişmanlık duyduğu halinin gözlemlenmemesi nedeniyle cezasında indirim de yapılmadı.

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu'nun da bu davada ve her kadın cinayeti davasında söylediği gibi kadın cinayetleri tasarlanarak işleniyor. Kadın katilleri cezai indiri alailmek için akli dengelerinin yerinde olmadığını öe sürüyorlar.

Mahkemede örnek karar

Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi sanık Aydın Keleş'e verdiği ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Mahkeme Başkanı Hayati Karaaslan gerekçeli kararda, kadın cinayetlerine ilişkin çarpıcı tespitlerde bulundu. Olayın ayrıntılı bir şekilde incelendiği 13 sayfalık gerekçeli kararda, Fatma Atagün'ün vücudunda bulunan 6 bıçak yarasının öldürücü nitelikte olduğu belirtildi.

Savcının görüşü tüm savcılara örnek olsun

Gerekçeli kararda Savcılık görüşünde, sanığın güçlü ve kuvvetli olmasına rağmen, direnme gücü olmayan savunmasız maktülü ıssız bir yere götürürek bıçakladığı belirtildi. Olayda genç kadının vücuduna kesici aletin ısrarla batırıldığını vurgulayan Savcı, bu davranışın sırf ölene eziyet çektirmek amaçlı yapıldığını belirtti. Cinayetin 'canavarca his ve eziyet çektirmek' suretiyle işlendiği belirtilen Savcılık görüşünde, genç kadının 18 yaşından küçük olduğu için diğer bir ağırlaştırıcı cezanın uygulanması gerektiği vurgulandı.

İndirim bahanelerini hepsine red

Gerekçeli kararda sanığın cinayeti bir anlık öfke ile işlediğini iddia etse bile, bu savunmanın cezadan kurtulmaya yönelik olduğu belirtildi. Sanığın cezadan indirim olanağı tanıyan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması için böyle bir savunma yaptığını belirten mahkeme, bu savunmalara itibar edilmeyerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığını ifade etti.

Her kadın katilinin bahanesi aynı

Kadın cinayeti davalarında neredeyse her sanığın aynı yöntemi denediği belirtilen kararda şöyle denildi: "Bu iddiaların yargılamayı uzatma ve cezadan kurtulma amacı dışında bir emelin bulunmadığı, böyle bir rahatsızlığın kendilerinde var olması durumunda suç öncesi hiçbir tedavi yöntemini seçmemiş, normal hayatlarına devam etmiş oldukları anlaşılmıştır"

Fatma Atagün'ün annesi Altunay Atagün : Katil hak ettiği cezayı aldı. Bu dava sonucunda cezasını çekecek. Adalet yerini buldu.